|
Notre « TRES CHER » Pôle Administratif (hôtel de vil-Age) |
|
|
|
|
Samedi, 29 Mai 2010 17:47 |
L’heure des inaugurations est aussi celle des bilans et des comptes, alors notre beau palmipède a pris sa plus belle plume (il fallait au moins cela !!!) pour faire les comptes. Le 3ème contrat régional a tenu toutes ses promesses. Petit résumé : 1,620 million d’euros pour la villa et ses aménagements, 260 000 euros pour la maison des institutions, 200 000 euros pour la maison pour tous, 825 000 euros pour l’environnement de l’hôtel de ville, et encore 380 000 euros au titre du contrat régional soit un total de plus de 3,3 millions d’euros !!!! Et encore nous ne comptons pas les avenants et les contrats de maintenance qui sont liés. Avec 30 % de subventions (encore nos impôts !!!), il reste près de 2 millions d’euros à trouver. C’est donc avec 2 emprunts de 500 000 euros (achat de la villa) et de 1,1 million d’euros, que le budget a été bouclé, endettant la commune pour 20 ans.Ce n’est pas grave, car notre seigneurie* a maintenant son manoir et peut admirer l’étendue de son domaine par les fenêtres de sa tourelle.*référence au livre de Monsieur Solovieff, Maire honoraire, sur les différents seigneurs d’Ollainville
|
Commentaires
La mairie devrait rendre flou les visages.
Citation en provenance du commentaire précédent de celuiquisait : Citer
Par ailleurs, il y a plus d’une façade qui a été rénovée pour le beau paraître. Citer
Plutôt bizarre, non ?
Il faut sans doute aller au programme n°45 « NTIC » pour voir l’inscription d’un montant cumulé à hauteur de 10500€.
Cette somme aurait pu être intégrée dans le programme « maison pour tous » pour se voir subventionnée, dommage.
Procédure d’appels d’offres pour ces matériels ? On ne sait pas et vous aimeriez être renseignés.
L’illusion ne durera plus très longtemps.
Citation en provenance du commentaire précédent de Celuiquisait : Citer
Ainsi de la maison pour tous, qui d’usage exclusif pour les personnes âgées, c’est finalement transformé en un projet plus universel, l’avenir nous dira s’il le restera.
www.mairie-ollainville91.fr/.../
Toutefois, une suggestion d’importance, elle est fermée pour tous le mois d’août : une maison pour tous dont on vante ses qualités et ses mérites impose qu’elle soit ouverte toute l’année. Ne faut-il pas penser à ceux qui restent !
Et une dernière remarque, mettre cette structure sous la responsabilité d’un agent territorial ne me semble pas faire partie de ses missions. Citer
En plus de la participation accrue des ménages, en argent sonnant et trébuchant, nous avons bel et bien une régression des services !! Citer
A ce titre, règlementaireme nt, l’opposition au maire devrait s’y exprimer, ce qui n’est pas le cas.
Voyons s’il était utile de se convaincre encore plus avec le pourquoi et le comment de cette propagande.
A la population, il convient d’un déficit de presque 200000€, constat de ses frasques seigneuriale, mais il dit aux ollainvillois en définitive les comptes agrégés avec les autres budgets tels les budgets eau et assainissement, caisse des écoles, CCAS… montre un excédent.
Dans le compte rendu, succinct, publié sur le web site officiel de la mairie, là pas de formules audacieuses et surtout pas de comptes agrégés, sachant bien évidemment que tous les budgets étant distincts, autonomes, un déficit reste un déficit et qu’il faudra boire le calice jusqu’à la lie.
Flash info = propagande
Compte rendu = attention à ne pas dire de sottises. Citer
sous les combles et que le public ne puisse y accéder, ici comme ailleurs.
img7.hostingpics.net/.../... Citer
Citation en provenance du commentaire précédent de bit : Citer
[quote name="bit"]L’ampleur de la catastrophe est encore pire qu’il n’y paraît.
Et c’est bien là tout le problème il fait payer le prix fort des charges de fonctionnement qui pourraient être significativeme nt allégées, une imposition fiscales relativement lourdes, des prix du service public local qui pourrait correspondre à la réalité. Citer
Il nous faut être didactique au travers d’un modeste cours de finances publiques.
Le déficit global de clôture de l’exercice (année) se monte à - 189 576,43€ (1 243 539,86 francs).
Cela a été dit et il faut le redire bien haut car jamais vu au titre des finances d’Ollainville, la conséquence du jamais vu avec le pic budgétaire de M. DODOZ dont il s’est tant vanté.
Ce déficit est un déficit global c'est-à-dire couvrant les deux sections du budget communal à savoir les charges courantes (ou fonctionnement) et la section d’investissemen t (les grands travaux –par exemple le 3° contrat régional avec la nouvelle mairie-, les équipements et les remboursements d’emprunt).
Dans cette seule section d’investissemen t le déficit se monte à, tenez vous bien : 1 124 549,08€ (7 376 558,41 francs) oui ! Vous avez bien lu, nous dépassons largement le million d’€ en déficit pour la politique du maire. Une politique qui concerne des grands travaux, redisons le bien haut, qui ne correspond pas aux attentes et besoins de la population.
Le bilan est donc catastrophique.
Une catastrophe n’arrivant jamais seule, voyons la suivante, elle est plus insidieuse.
Cet énorme déficit a été ramené à des proportions moindre mais comment ?
Examinons tout d’abord les sources de financement de tout projet d’investissemen t.
Il y a les subventions que peuvent octroyer le conseil général, la région, des subventions en provenance de l’Etat (DGE/TLE), le Fond de compensation de la TVA, des subventions par les agences de bassin ou l’Ademe en fonction du projet, voila pour la plupart des cas et il faut ajouter l’autofinanceme nt.
L’autofinanceme nt se définit comme le financement des dépenses communales sur ses propres ressources. Il sert en premier lieu à rembourser le capital de la dette (emprunt) et en second lieu, financer les gros travaux.
Comment rend-on possible cet autofinancement qui s’est monté en 2009 à 307 375,41€?
C’est la différence entre les recettes de fonctionnement (impôts locaux des ollainvillois, le prix des services publics locaux payants : cantine, garderie, centre de loisirs et les dotations et participations de l’Etat) et les dépenses de fonctionnement (Charges de personnel, charges à caractère général : énergie électricité, maintenance, contrats prestations de services, indemnités des élus, subventions au CCAS…).
le reste est affecté au financement d’une partie de l’investissemen t.
Pour y parvenir à Ollainville on pratique une imposition forte et des dépenses majorées. La preuve c’est que l’importance des restes à réaliser (excédents d’exercices antérieurs) se monte à 627 597€.
Et c’est bien là tout le problème il fait payer le prix fort des charges de fonctionnement qui pourraient être significativeme nt allégées, une imposition fiscales relativement lourdes, des prix du service public local qui pourrait correspondre à la réalité.
Cette pratique du maire a été mise en exergue par la crise, elle a eu pour effet de la révéler et pour nous de vous la livrer le plus fidèlement possible.
Et pour finir un peu de mathématiques pour résumer le fiasco.
-1 124 549,08€ (déficit) - 627 597,24€ (excédent de recettes) - 307 375,41€ (autofinancemen t ) = - 189 576,43€
CQFD Ce Qu’il Fallait Démontrer (et Déplorer).
Car voilà ce que nous apprend la Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789 dans son article 14 : « Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée. ».
La comptabilité entre autres vous est donc accessible à loisir, qu’il y ait de la lumière ou pas.
Citation en provenance du commentaire précédent de annenonyme : Citer
Il y a, à mon avis une autre synthèse à faire sur l’accessibilité au bâtiment.
Combles inaccessibles au public, réservés au bureau municipal qui bénéficie d’une vue magnifique et imprenable.
Le deuxième étage n’est pas accessible non plus au public.
Au premier étage dont on nous dit qu’il est entièrement accessible au public.
Dans ce cas, j’irai dans le bureau du maire, de son 1° adjoint, du directeur général des services et de la comptabilité.
Au rez-de-chaussée des services exigus.
Alors le bilan est d’autant plus négatif que les services rendus l’étaient déjà dans l’ancienne mairie.
La note est plutôt salée pour une maison dite commune. Citer
S'abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.